
Спойлер
Несмотря на опасения по поводу последствий для сетевого нейтралитета, преобладали интересы правообладателей. Как и многие их зарубежные коллеги, австрийские интернет-провайдеры вскоре были вынуждены по решению суда заблокировать торрент-сайты и потоковые сайты, предлагающие нелицензионные музыкальные произведения, а также репозитории научных статей и учебников.
Блокировка домена/DNS получила неожиданное «обновление»
В течение многих лет австрийские интернет-провайдеры применяли блокировку DNS в ответ на постановления суда, но летом 2022 года все изменилось. Новые приказы о блокировке пиратских сайтов содержали не только доменные имена, которые должны быть заблокированы, но и список IP-адресов.
Когда интернет-провайдеры обнаружили, что IP-адреса принадлежат Cloudflare, они в отчаянии вскинули руки. Не имея возможности оспорить судебную блокаду, у интернет-провайдеров не было другого выбора, кроме как заблокировать IP-адреса, сделав бесчисленное количество невинных сайтов, использующих Cloudflare, недоступными.
Хотя это нарушение было спорным и его можно было избежать, долгосрочный эффект должен быть более положительным.
Блокировка IP-адреса с нарушением сетевого нейтралитета
В серии отчетов, опубликованных на этой неделе, местный регулятор телекоммуникаций Telekom Control Commission (TKK) заявляет, что блокировка IP-адресов, введенная в августе прошлого года, представляет собой нарушение сетевого нейтралитета в соответствии с законодательством ЕС.
«Решением от 7 августа 2023 года Контрольная комиссия по телекоммуникациям приняла решение о допустимости блокировки сетей [различными местными интернет-провайдерами] на основании предупреждения правообладателя SATEL Film GmbH в соответствии с разделом 81 (1a) UrhG», — говорится в сообщении . отчетов начинается.
«Упомянутый провайдер установил в своей сети блокировку доступа к DNS, с одной стороны, и блокировку доступа по IP, с другой, в конце августа 2022 года. ЕС) 2015/2120, и процедура в этом отношении была прекращена.
«В отношении блокировки доступа к IP-адресу 190.115.18.20 Контрольная комиссия по телекоммуникациям установила нарушение пункта 3 статьи 3 Регламента (ЕС) 2015/2120 , поскольку блокировка доступа по IP создает риск «чрезмерной блокировки» любого содержание веб-сайта».

В последующем заявлении TKK заявила, что, поскольку блокировки на основе DNS обычно достаточно для защиты правообладателей, это будет единственный доступный им метод в будущем.
Защита сетевого нейтралитета
После объявления блокировки на основе IP-адресов в Австрии TKK объяснила свою аргументацию тем, что придерживается сетевого нейтралитета и свободы выражения мнений в Интернете.
«Поскольку с одного IP-адреса можно получить доступ к бесчисленному количеству веб-сайтов, риск блокировки веб-сайтов или интернет-сервисов невовлеченных третьих лиц в случае блокировки особенно высок», — сказал представитель TKK.
«В Австрии сетевые блоки до сих пор в основном реализовывались с помощью так называемых «DNS-блоков». При этом типе блокировки блокируются только отдельные домены, а вместо них отображаются уведомления о блокировке. Важно, чтобы эта практика сохранялась, чтобы сохранить требуемую законом пропорциональность в будущем».