Интернет-пиратство, хакерство.

[olegbatkov]

Agcom: динамические запреты на живое пиратство



Совет Регуляторного органа связи на своем заседании 26 июля единогласно одобрил Резолюцией 189/23/CONS поправки к Положению об авторском праве в Интернете (Резолюция № 680/13/CONS), касающиеся борьбы с незаконным предложение живого спортивного контента.

Новые положения дают Agcom право выдавать так называемые « динамические судебные запреты » на основании положений Рекомендации Европейской комиссии по борьбе с онлайн-пиратством от 4 мая 2023 года.

С помощью этих мер можно будет отключить доступ к пиратскому контенту в первые 30 минут трансляции мероприятия , заблокировав DNS-разрешение доменных имен и заблокировав маршрутизацию сетевого трафика на IP-адреса, однозначно предназначенные для незаконной деятельности.

Мера возникает в соответствии с законом от 14 июля 2023 г., н. 93, содержащий Положения о предотвращении и пресечении незаконного распространения контента, защищенного авторским правом, через сети электронной связи, которые вступят в силу 8 августа и благодаря которым Управление сможет таким же образом вмешаться, чтобы остановить пиратское вещание всех прямых трансляций, в том числе неспортивных.

« С этой модификацией, полностью синхронизированной с нововведениями, представленными парламентом, Agcom снова занимает передовые позиции в европейской панораме в борьбе с онлайн-пиратством », — говорится в заявлении докладчика положения, комиссара Массимилиано Капитанио .

[olegbatkov]

Постановление суда Sky «Интернет-провайдеры должны блокировать пиратские потоки»

Спойлер

Sky получила постановление Высокого суда Великобритании, которое возлагает на интернет-провайдеров ответственность за блокирование пиратских сервисов, незаконно транслирующих спортивные и развлекательные программы, права на которые принадлежат ей.

Распоряжение о блокировке, вынесенное на прошлой неделе, потребует от британских онлайн-платформ запретить людям незаконный доступ к потокам по ряду линейных каналов, где зрители должны настроиться в определенное время, чтобы посмотреть программу, включая Sky Sports и Sky Atlantic. ФТ .

Предоставленный порядок аналогичен порядку, предоставленному Премьер-лиге в каждом из последних четырех сезонов, но предназначен для защиты более широкого спектра контента из всех ее программ.

Sky теперь будет иметь законные средства для закрытия отдельных пиратских сайтов в определенное время, используя стороннюю группу, которая идентифицирует источник нелегальных потоков через IP-адреса или выделенные серверы. Затем это передается интернет-провайдерам, чтобы заблокировать доступ к этим местам в их сети.

Блокировка считается одним из наиболее эффективных инструментов борьбы с пиратством в отрасли. В прошлом сезоне приказ Премьер-лиги о блокировке в Великобритании помог заблокировать или удалить более 600 000 незаконных прямых трансляций.

Скай сказал: «Блокировка оказалась чрезвычайно эффективным инструментом в борьбе с пиратством контента и является лишь одной из мер, которые мы принимаем для защиты нашего контента и нашего бизнеса».

[olegbatkov]

Водкасты GK Barry борются с онлайн-пиратством

Спойлер

В рамках новой интегрированной кампании звезда социальных сетей и вирусная сенсация Г. К. Барри играет главную роль в серии водкастов из трех частей « Нога в дверях», направленной на поддержку молодых креативщиков, пытающихся проникнуть в кино-, теле- и музыкальную индустрии.

В сериале Барри с тремя специальными гостями сделает все возможное, чтобы сделать карьеру в творческих индустриях за кулисами, раскрывая все, получая при этом дерзкий педикюр.

Кампания, поддерживаемая правительством, направлена ​​на то, чтобы побудить поклонников кино, музыки и телевидения ценить творческий процесс, поддержать всех людей за кулисами, которые создают контент, который им нравится, и получить его правильно с подлинного сайта, а не с поставщиков услуг, нарушающих авторские права. .

В первом эпизоде ​​«Ноги в двери» актер Джош Синклер-Эванс, наиболее известный по ролям в фильмах « Человек-паук: Вдали от дома» и «Рождество №1» Sky Cinema , обсуждает свой опыт прорыва в киноиндустрию.

Кампания была разработана креативным коммуникационным агентством Tin Man от имени альянса творческих индустрий Creative Content UK (CCUK) для последнего этапа его инициативы по борьбе с пиратством.

Полностью интегрированная цифровая кампания, поддерживаемая отраслевыми организациями, в том числе Ассоциацией кинематографистов (MPA) и Британской фонографической индустрией (BPI), включает в себя серию водкастов и будет поддерживаться заработанной медиа-кампанией по связям с общественностью в социальных сетях, принадлежащих Get it Right, и веб-сайт, на котором размещается множество полезного контента, через социальные каналы талантов и через упорную платную кампанию, ориентированную на ключевую аудиторию на социальных платформах.

«Меня очаровывают творческие индустрии, поэтому мне нравилось заглядывать за кулисы внутренней работы мира кино, музыки и телевидения», — сказал Барри. «Несмотря на то, что мои гости чистили мои ноги и украшали их различными украшениями для ногтей, это было LOL, в сериале также есть так много полезных советов и подсказок для молодых людей, пытающихся войти в дверь, а также показано влияние, которое может иметь пиратство. на всех нас».

«Будь то отсутствие творческого контроля над своей собственной работой, отказ от поддержки всей закулисной команды, которая делает потрясающий фильм или телешоу, или личный риск быть взломанным — сообщение простое — не будь пиратом. и «Получить правильно с настоящего сайта», — заявила она.

«Ворваться в киноиндустрию в качестве актера может быть непросто, — признал Синклер-Эванс. «Надеюсь, советы, которыми я поделился, придадут людям уверенности — от поиска агента до самостоятельной записи».

«Трудно представить, сколько трудолюбивых людей работает на съемочной площадке, от бегунов до осветителей, кейтеринга, гардероба, постпродакшна и многого другого. К сожалению, все эти талантливые люди пострадали от пиратства. Вот почему так важно смотреть фильмы легально: это лучший способ показать свою поддержку и любовь к фильму, а также помочь заработать больше в будущем», — добавил он.

«Мы очень рады поделиться идеями и советами из первых рук о том, как попасть в творческую индустрию от талантливых людей, и надеемся, что эта серия станет полезным ресурсом для любых молодых креативщиков, одновременно повышая осведомленность о последствиях пиратства», — заявили они. Сабина Хенсслер, вице-президент по коммуникациям, MPA.

«У всех нас есть выбор получать контент с подлинных сайтов, а не с тех, которые нарушают авторские права и лишают создателей справедливого вознаграждения, которого заслуживают их тяжелая работа, талант и творчество. Если мы не будем использовать один из многих легальных сайтов, мы рискуем, что фильмы и телепередачи не будут сняты, а песни не будут записаны, особенно молодыми честолюбивыми авторами, которым больше всего нужен этот доход и которые являются будущим нашей индустрии», — предупредила она. .

Отрасли интеллектуальной собственности, такие как кино, музыка, телевидение и компьютерное программное обеспечение, играют центральную роль в здоровье и стабильности экономики Великобритании. Креативная индустрия Великобритании поддерживает около 2,8 миллионов рабочих мест в Великобритании каждый год, вносит около 18 миллиардов фунтов стерлингов (21 миллиард евро) в экспорт по всему миру и около 10 миллионов фунтов стерлингов в час в экономику Великобритании.

Новая кампания основана на предыдущих инициативах Get It Right по обучению потребителей, начиная с 2015 года, направленных на демонстрацию положительного влияния, которое отрасли оказывают на многих, и поощрение людей поддерживать их, получая контент, который им нравится, с безопасных и подлинных сайтов.

[olegbatkov]

DataCamp: пиратское «мошенническое решение» IPTV на миллионы, направленное на «терроризацию» хостинговых компаний

Спойлер

Поданный в феврале 2022 года иск DISH Network о нарушении авторских прав требует возмещения ущерба в размере 32,5 млн долларов от британской CDN-компании DataCamp.

В жалобе утверждалось, что DataCamp не принял надлежащих мер против 11 пиратских сервисов IPTV, отмеченных DISH как повторные нарушители, путем отправки DataCamp более 400 уведомлений DMCA.

Подобные судебные процессы стали довольно частыми в последние годы, и в случае победы правообладателей сумма возмещения ущерба может достигать сотен миллионов долларов. Поэтому неудивительно, что ответчики, в том числе интернет-провайдеры и хостинг-провайдеры, оказываются под значительным давлением, чтобы урегулировать спор.

Ранее в этом году стороны в деле DISH заявили, что урегулирование обсуждается во второй раз, как раз в тот момент, когда DataCamp оказалась под растущим давлением в связи со все более сложным делом.

Драматические события на этой неделе указывают на то, что мировое соглашение не представляет интереса для DataCamp. Ответ компании и встречные иски содержат утверждения, которые, если они подтвердятся, могут иметь серьезные последствия для этого дела и вызвать вопросы по многим другим.

DISH владеет эксклюзивными правами на телеканалы
Большинство, если не все иски о нарушении прав, поданные DISH в последние годы, касались ряда телеканалов, исключительные права на которые принадлежат DISH в Соединенных Штатах.

Типичные иски DISH, поданные против пиратских сервисов IPTV, утверждают, что, поскольку эти каналы были предоставлены в нарушение прав DISH, операторы несут ответственность за ущерб в соответствии с Федеральным законом о связи или Законом об авторском праве.

Совсем недавно DISH поддержала иски в соответствии с Законом об авторском праве, заявив о различных типах нарушения авторских прав, в зависимости от ответчика и обстоятельств. DataCamp сталкивается с вторичными исками о нарушении авторских прав, ни одна из которых не выдерживает критики, как теперь настаивает компания.

«DISH утверждает, что она заключила подписанные письменные лицензионные соглашения с сетями, предоставляющие DISH исключительное право распространять и публично воспроизводить каналы с помощью спутников, OTT, интернет-телевидения (IPTV) и Интернета. Подача DataCamp информирует суд.

«Каналы не являются произведениями, защищенными авторским правом, зарегистрированными в Бюро регистрации авторских прав США. Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что истец, такой как DISH, не может подавать иск в отношении незарегистрированных произведений. В своей жалобе DISH заявила о нарушении авторских прав на незарегистрированные произведения».

«Схема уведомления о фальшивом нарушении прав»
DataCamp утверждает, что примерно в октябре 2017 года DISH начала отправлять уведомления о нарушении в DataCamp после «придумывания схемы» с партнером по борьбе с пиратством NagraStar и ее юридической фирмой. Компания CDN заявляет, что цель состояла в том, чтобы «агрессивно монетизировать договорные права DISH под видом закона США об авторском праве».

DataCamp утверждает, что целью этой предполагаемой схемы были более мелкие компании, в том числе DataCamp, с целью «вымогательства» у них денег. DataCamp должен был использоваться «в качестве примера для запугивания остальной отрасли».

Согласно встречным искам DataCamp, план состоял в том, чтобы использовать DMCA, чтобы заставить небольшие компании соблюдать требования. Это позволило бы им избежать дорогостоящих судебных разбирательств, наносящих ущерб бренду, независимо от того, были ли основные претензии существенными, заявляет компания CDN.

Хотя утверждения DataCamp еще не подкреплены подробными доказательствами, базирующаяся в Великобритании компания пользуется возможностью, чтобы вспомнить некоторые из своего собственного опыта.

Телеканалы DISH не защищены авторским правом
«После неоднократных угроз судебного разбирательства/судебного преследования DataCamp полагала, что у нее не было другого выбора, кроме как выполнить требования DISH, аннулировав учетные записи своих клиентов, даже когда некоторые клиенты утверждали, что нарушений не было, и несмотря на то, что DISH не предоставил доказательств права собственности/полномочий на подать в суд или доказать нарушение, как того требует DMCA», — отмечает компания.

«На самом деле, DISH не обладала исключительными правами на какие-либо фактически идентифицированные произведения, защищенные авторским правом. Скорее, DISH просто имеет ограниченные договорные права на «Каналы», которые не являются произведениями, защищенными авторскими правами, и не защищены категорически в соответствии с Законом США об авторском праве. Таким образом, DISH странным образом и ненадлежащим образом пытается использовать свои соглашения о распространении для защиты исключительных прав, не предоставленных Бюро регистрации авторских прав США».

Затем DataCamp приходит к тому, что, по его мнению, является сутью вопроса. Компания утверждает, что DISH «незаконно и ненадлежащим образом» защищает права на определенные телепрограммы, которые не были зарегистрированы в Бюро регистрации авторских прав. В этом случае DISH утверждает, что единственной целью истцов было «заставить» DataCamp заключить соглашение.

Dish инициирует этот иск с основной, если не единственной, целью заставить DataCamp согласиться с Ложным публичным решением на десятки миллионов долларов, которое DISH в частном порядке согласилось бы никогда не исполнять, чтобы DISH солгал индустрии и терроризировать и запугивать другие компании, такие как DataCamp, чтобы они уступили своим требованиям о деньгах, гонорарах адвокатов и контроле над предполагаемыми прямыми нарушителями

DataCamp сообщает суду, что он «сразу отклонил это мошенническое, ложное, неэтичное требование», добавив, что DISH по-прежнему не принимает «нет» в качестве ответа и настаивает на своих требованиях, которые, по словам DataCamp, будут «странным результатом».



«DISH на самом деле с гордостью заявляет, что «делает это постоянно», — продолжает DataCamp.

«Требования DISH о вынесении мошеннического судебного решения были бы мошенничеством в отношении суда и общественности, стороной которого DataCamp не будет».

Встречные претензии: Мошенничество, Обман, Рэкет, Заговор
DataCamp утверждает, что DISH исказила свое исключительное право на любые произведения, защищенные авторским правом, свои полномочия по обеспечению соблюдения, владение регистрацией произведений, защищенных авторским правом, и законность более 400 уведомлений DMCA.

«DISH действовал преднамеренно и/или с безрассудным пренебрежением к истине, потому что (а) знал о требованиях DMCA и Закона об авторском праве; (b) неоднократно участвовал в этом обманном поведении с DataCamp, а также с другими поставщиками услуг; (c) не имел искреннего беспокойства по поводу каких-либо конкретных работ, защищенных авторским правом, о чем свидетельствует затребованное ложное публичное решение», — говорится во встречном иске DataCamp.

Поведение DISH демонстрирует «схему рэкета», включая мошенничество, мошенничество с использованием почты и мошенничество с использованием электронных средств, продолжает DataCamp, отмечая, что он пострадал в результате «этих нарушений RICO». Что касается якобы «фальшивых уведомлений о нарушении», отправленных в DataCamp, утверждается, что у них был скрытый мотив помочь DISH в обеспечении соблюдения своих договорных прав, а не защитить от нарушения авторских прав.




DataCamp завершает свои встречные иски утверждениями о гражданском сговоре против DISH, Nagrastar и их юридической фирмы за использование схемы, которая побудила DataCamp неправомерно соблюдать недействительные уведомления, что привело к значительным затратам, расходам и потере клиентов. Компания требует возмещения убытков и суда присяжных.

[olegbatkov]

Испанская машина блокировки пиратских сайтов: домены заблокированы, 2012–2023 гг.

Спойлер

Как и в случае с растущим списком государств-членов ЕС, в Испании действует постоянная программа блокировки доменов с целью сокращения трафика на пиратские сайты.

Поправки к Закону Испании об авторском праве ( Закон № 2/2011 ) привели к созданию административного органа, известного как Вторая секция Комиссии по интеллектуальной собственности (S2CPI).




Запущенный в 2012 году при Министерстве культуры и спорта Испании, S2CPI имеет право издавать инструкции, требующие от местных интернет-провайдеров ограничить доступ к пиратским сайтам. Процесс начинается, когда правообладатели подают заявку в S2CPI с просьбой заблокировать определенный домен (или домены), напрямую связанные с незаконным распространением их авторских работ.


В 2012 году Комиссия получила 362 заявки, рекорд, который остается в силе и сегодня, спустя более десяти лет. Существенным предостережением является то, что 250 из этих заявок были отклонены из-за несоблюдения требований к подаче заявок.

Программа блокировки Испании: последние данные
Ежеквартальный отчет S2CPI, опубликованный на этой неделе, показывает, что с момента его создания в S2CPI было подано 843 заявки на блокировку сайтов, но по причинам, включая ошибки, недостаточные основания для подачи заявки и внезапное исчезновение сайтов, 328 заявок были закрыты. С 2012 года было официально отклонено всего 15 заявок, треть из них — за последние три месяца.

Полный список доменов, заблокированных по распоряжению S2CPI, довольно длинный и, как показывает приведенный ниже пример, в основном сосредоточен на пиратских сайтах на испанском языке. Нынешний основной домен The Pirate Bay неизбежно появляется, как и его вариант .se, несмотря на его конфискацию шведскими властями несколько лет назад.




Наряду с государствами-членами ЕС, Германией, Португалией и Данией, испанские заинтересованные стороны и местные поставщики интернет-услуг приняли добровольный кодекс поведения, который способствует саморегулированию между творческими отраслями и телекоммуникационным сектором. Основная цель — обеспечить эффективность административной блокировки, особенно в отношении постоянных пиратских сайтов, на которые распространяются существующие инструкции по блокировке.

S2CPI сообщает, что к концу июня 2023 года стороны соглашения отправляли около 100 запросов, как правило, еженедельно, касающихся более чем 637 доменов, которые, в свою очередь, развернули почти 2000 поддоменов, предположительно, чтобы избежать блокировки.

В соответствии с добровольным кодексом, все они были заблокированы испанскими интернет-провайдерами, «всегда применяя наиболее подходящие технические меры для предотвращения или значительного сокращения, реальным и эффективным образом, доступа к этим веб-сайтам, нарушающим авторские права, что означало невозможность доступа к миллионам произведений (книги, музыкальные произведения, видеоигры, аудиовизуальные произведения и т. д.), защищенных правами интеллектуальной собственности, которые незаконно размещены на таких сайтах, нарушающих права интеллектуальной собственности».

Другие меры по ограничению пиратских сайтов
S2CPI сообщает, что в соответствии с местным законодательством в локальный реестр доменов Red.es были поданы запросы на аннулирование доменов .es, когда они используются пиратскими сайтами, подлежащими блокировке. На сегодняшний день в общей сложности 15 доменов были аннулированы по запросам S2CPI, сообщает административный орган.

Во многих юрисдикциях блокировка пиратского веб-сайта интерпретируется как зеленый свет для усиления давления на платформу, часто путем попытки ограничить доступ как к текущим, так и к потенциальным деловым партнерам, в частности рекламодателям.

В 2020 году Министерство культуры и спорта подписало меморандум о взаимопонимании, согласно которому Испания присоединилась к WIPO ALERT , платформе, управляемой Всемирной организацией интеллектуальной собственности (ВОИС). Глобальный «черный список» пиратского сайта, состоящий из доменов, представленных такими странами, как Испания, побуждает рекламодателей и агентства бойкотировать домены, включенные в список WIPO-Alert, и вести свой бизнес в другом месте.

ВОИС отказывается публиковать полный список доменов, но предлагает онлайн-инструмент , который позволяет любопытным узнать, включен ли конкретный домен в глобальный список. Этот список в настоящее время включает национальные «списки веб-сайтов, нарушающих авторские права», представленные Италией, Россией, Испанией, Перу, Эквадором, Литвой, Грецией и Соединенным Королевством.

S2CPI публикует список испанских доменов, нарушающих авторские права, в своих ежеквартальных отчетах, последний из которых доступен здесь ( pdf ). В текущем списке почти 500 доменов, а одному сайту — ныне печально известному DonTorrent — уделяется непропорциональное внимание по довольно очевидным причинам .

[olegbatkov]

Пиратский сайт не впечатлен глобальным порядком блокировки DNS

Спойлер

CannaPower, основанный в прошлом тысячелетии, должен быть одним из старейших пиратских сайтов, которые существуют и сегодня.

В настоящее время сайт индексирует более 50 000 аудиорелизов, которые размещаются на внешних хостинговых платформах.

CannaPower блокирует усилия
Портал загрузки, который посещают примерно миллион человек в месяц, в основном из Германии, достаточно велик, чтобы попасть в поле зрения музыкальной индустрии. Фактически, он стал одной из главных целей правоприменения и своего рода подопытным кроликом в борьбе с пиратством.

Когда немецкие интернет-провайдеры объединились с правообладателями и согласились добровольно блокировать откровенно пиратские сайты , CannaPower стала одной из первых целей. В то время сайт работал с домена Canna.to. Сегодня Canna-Power.to является ее основным домом, но этот домен тоже заблокирован.

Блокада затруднила для немцев посещение этого места, но, конечно, не сделала его невозможным. Переключившись на резолвер DNS, не контролируемый местными интернет-провайдерами, многие люди могут восстановить доступ к сайту.

Sony нацелена на DNS Resolver
Правообладатели прекрасно об этом знают. Фактически, это, вероятно, было одной из основных причин того, что немецкое отделение Sony Music подало иск против DNS-преобразователя Quad9 в 2021 году. Основной целью этого судебного дела было заблокировать CannaPower на стороннем DNS-преобразователе.

Судебный процесс Sony Music был успешным . Хотя Quad9 настроена на отмену приказа о блокировке, изначально он соблюдал приказ о блокировке только в Германии. Однако после последующей жалобы от Sony и штрафа в размере 10 000 евро эта блокировка была развернута по всему миру.

Дело о блокировке DNS в Германии станет важным прецедентом, но до сих пор это не привело к тому, что CannaPower сдалась. Quad9 — относительно небольшой резолвер DNS по сравнению с Google, OpenDNS и Cloudflare, поэтому его эффекты ограничены.

«Они никогда нас не подведут»
В интервью немецкому сайту Tarnkappe сайт заявил, что усилия Quad9 по глобальной блокировке DNS не оказывают существенного влияния на количество трафика. И если последуют новые приказы о блокировке, сайт тоже не планирует останавливаться.

«Количество посетителей осталось постоянным», — говорит CannaPower. «Они никогда нас не подведут! А когда придет время, да, тогда мы просто перейдем на сеть Tor».

В сети Tor правообладатели не могут легко ограничить доступ к доменному имени, поскольку интернет-провайдеры и обычные преобразователи DNS не могут видеть этот трафик.




Quad9 на самом деле не заметил новых усилий Quad9 по глобальной блокировке и узнал об этом из новостей. На данный момент сайт будет работать с домена canna-power.to, но в ближайшем будущем он планирует переключиться на новый, хотя, как сообщается, это не связано с усилиями по блокировке.

Блокировка не только усложняет доступ пользователей к сайту, но и снижает доход пиратских сайтов за счет сокращения их трафика. Хотя это может случиться с CannaPower в будущем, деньги тоже не являются слабым местом.

«Я уже почти не получаю пожертвований или доходов от рекламы. Проект в основном мое хобби. Почти все финансирую из собственного кармана. И это не изменится в будущем», — заключает оператор CannaPower.

[olegbatkov]

В Италии действует новый закон о борьбе с пиратством, поддержка DAZN



Сегодня вступает в силу Закон о борьбе с пиратством (Закон от 14 июля 2023 г., № 93) . Новые более строгие и быстрые методы правоприменения позволят выдавать запреты на динамическую блокировку через автоматизированную платформу и отдавать приказ о блокировке незаконного воспроизведения события в первые 30 минут трансляции события.

Фундаментальные меры по резкому сокращению пиратства: на самом деле, из последней обсерватории FAPAV/IPSOS следует, что 49% тех, кто использует нелегальный контент, наткнувшись на заблокированные сайты, сразу же перейдут на легальный метод подписки.

DAZN, которая активно следила и поддерживала развитие деятельности, приведшей к утверждению закона о борьбе с пиратством и принятию регламента AGCOM , комментирует вступление закона в силу следующим образом:

« БолееВ последние месяцы прошлого футбольного сезона DAZN усердно работала в координации с компетентными органами, сумев заблокировать не менее 80 пиратских сайтов, которые незаконно транслировали матчи Serie A TIM на территории Италии в нарушение прав и которые были закрыты благодаря вмешательству AGCOM. На основании этого решения DAZN на данный момент инициировала иски о возмещении ущерба на 26 сайтах, которых к концу сентября станет около 50. Мы уверены, что эти действия будут способствовать значительному повышению осведомленности о важности борьбы с пиратством, позволяя официально признать корпоративные и системные убытки, вызывая сдерживающий эффект. Как показал опрос FAPAV/Ipsos, на сегодняшний день процент людей, обнаруживших заблокированные сайты, все еще слишком низок, речь идет о 17% пиратов. В силу этого мы полностью понимаем важность новой нормативно-правовой базы, которая делает Италию современной страной».

[olegbatkov]

Турецкие сериалы разжигают российское пиратство


Популярность турецких сериалов в России привела к всплеску пиратства.

В результате, сообщает TelecomDaily со ссылкой на «Ведомости» и данные Медиакоммуникационного союза (МКС), за первые шесть месяцев текущего года в реестр созданных интернет-ресурсов было внесено почти 2,7 млн ​​веб-страниц с нелегальными копиями турецких сериалов. в рамках антипиратского меморандума.

Это было в 3,2 раза выше, чем в первом полугодии 2022 года, и в 27 раз выше, чем в первом полугодии 2021 года. Он добавляет, что причина этого роста заключается в том, что правообладатели сейчас активно покупают турецкий контент и заинтересованы в его защите.

Медиакомпании, продюсеры и интернет-компании подписали антипиратский меморандум в 2018 году.

Согласно документу, они могут во внесудебном порядке удалять из поисковой выдачи ссылки на страницы с нелегальными копиями их произведений и купленным контентом, на который у них есть исключительные права. Эти ссылки отправляются в специальный реестр, который ведет МКС.

[olegbatkov]

Тяжелый удар по пиратскому IPTV: с бесплатным футболом покончено

Спойлер

В новой главе борьбы с пиратством IPTV некоторые пользователи больше не смогут смотреть футбол бесплатно, по крайней мере, так, как они это делали до сих пор.

Мы уже видели, как антипиратская коалиция покончила с нелегальными спортивными IPTV-каналами , но и этот случай не отстает. Читайте дальше, чтобы узнать больше об этом и о том, как это может повлиять на вас, если вы каким-либо образом связаны с этими действиями.


Если вы болеете за премьер-лигу и смотрите ее через «сомнительные» СМИ, это может вас заинтересовать, но не поднять настроение. Оказывается, телеканал Sky , обладающий правами на трансляцию Премьер-лиги, добился судебного решения , позволяющего блокировать любые пиратские IPTV-трансляции, транслирующие матчи этой английской лиги, в течение двух сезонов.

Благодаря этому приказу Sky сможет просить интернет-компании заблокировать их без каких-либо ограничений в течение сезонов 2023/24 и 2024/25. Компания уже получила аналогичный заказ на сезон 2019/20, и он был продлен на следующие два сезона, так что у Sky это разрешение уже 6 лет подряд.

Недавно нечто подобное произошло в Италии с новым законом, предусматривающим штрафы в размере 5000 евро для пользователей пиратского IPTV , поэтому пользователи, подписавшиеся на эти услуги, видят все меньше вариантов.

Однако верно то, что цены на легальные потоковые сервисы не перестают расти, как в случае с последним повышением DAZN . Если бы предложения были изменены, чтобы сделать их более привлекательными для пользователей, возможно, произошло бы снижение активности пользователей, подписывающихся на пиратские сервисы.

Теперь, когда Sky может блокировать пиратские сервисы IPTV, смотреть футбол бесплатно можно, если только не найдут аналогичные альтернативы. В противном случае им придется подписаться на платный стриминговый сервис.

[olegbatkov]

Претензии DataCamp к IPTV в отношении мошенничества отозваны в ожидании урегулирования

Спойлер

Иски о нарушении авторских прав против пиратских провайдеров IPTV и тех, кто обвиняется в пособничестве им, обычно имеют несколько общих элементов.

Чтобы компенсировать массовое нарушение, требование о возмещении ущерба, исчисляемое не менее чем восьмизначным числом, часто создает основу, в то время как обязательное требование о рассмотрении дела присяжными свидетельствует о ранней готовности довести дело до конца.

Обычно за этим следуют месяцы судебных разбирательств, за которыми следует объявление о том, что суда не будет, потому что, несмотря ни на что, стороны согласились уладить свои разногласия после конфиденциальных переговоров.

Аналогичный иск, необычный ответ
В иске, поданном американской вещательной компанией DISH против базирующейся в Великобритании DataCamp, утверждалось, что компания CDN не предприняла значимых шагов для предотвращения продолжающихся нарушений. DISH утверждала, что после отправки более 400 уведомлений DMCA в DataCamp с жалобами на несколько пиратских провайдеров IPTV, использующих ее услуги, хостинговая компания четко знала о нарушении и могла быть привлечена к вторичной ответственности.

В отличие от аналогичных судебных процессов, которые наблюдались в других местах, DataCamp не сразу поддалась давлению. Действительно, компания, казалось, сопротивлялась, по крайней мере, до тех пор, пока дело не приняло знакомый оборот; переговоры об урегулировании и, возможно, прекращение спора.

DataCamp приостановился… Затем вышел, покачиваясь
В конце июля DataCamp подал свой ответ и выдвинул громогласное обвинение: DISH не имеет права предъявлять иски за нарушение авторских прав. Компания имеет соглашения о распространении телеканалов, но не имеет эксклюзивных прав на какие-либо произведения, защищенные авторским правом, сообщила суду DataCamp.

Это вызвало вопросы относительно действительности более 400 уведомлений DMCA и их заявленной цели защиты произведений, защищенных авторским правом, но DataCamp не был завершен.

Компания заявила, что во время переговоров DISH пыталась «запугать» DataCamp, чтобы добиться соглашения о создании «ложного публичного решения на десятки миллионов долларов, которое DISH в частном порядке согласилось бы никогда не исполнять » . теоретическое суждение о «больших деньгах» могло бы быть использовано для «терроризма» других хостинговых компаний, находящихся в аналогичном положении.

После этого последовали встречные иски, включая мошенничество, обман, рэкет и заговор. Внезапно настала очередь DataCamp требовать возмещения убытков и суда присяжных.

Совместное движение к забастовке
В совместном ходатайстве об отмене ответа DataCamp и его встречных исков на этой неделе стороны обратились в суд с просьбой приостановить разбирательство, чтобы обеспечить «завершение документов, завершающих урегулирование» судебного процесса.

«DISH считает, что встречные претензии Datacamp являются необоснованными и включают в себя обвинения в нарушении конфиденциальности конференции по урегулированию», — говорится в ходатайстве.

«DISH проинформировал Datacamp о том, что он собирается отклонить встречные иски и что DISH также намеревается применить санкции в соответствии с правилом 11 и отклонить встречные иски».

Неудивительно, что DataCamp смотрит на вещи по-другому.

«Datacamp считает, что: (а) его встречные иски обоснованы и обоснованы, (б) не было нарушения конфиденциальности Урегулированной конференции и (в) что любое предложение DISH о забастовке, увольнении и/или наложении санкций, вероятно, само по себе было бы необоснованным. и подпадает под действие Правила 11».

Несмотря на еще одно серьезное расхождение во мнениях, в ходатайстве говорится, что DataCamp согласилась получить свой ответ и отклонить встречные иски «исключительно для того, чтобы учесть DISH, а также облегчить и ускорить завершение урегулирования».

Стороны, все еще находящиеся в состоянии войны, договорились об урегулировании
Движение содержит немного дополнительной информации, чтобы предположить, что отношения DISH/DataCamp улучшились.

Утверждается, что во время дачи показаний 2 августа представитель DataCamp отказался отвечать на вопросы, касающиеся встречных требований DataCamp, после того, как адвокат компании дал указание не отвечать. Со своей стороны, DataCamp обвинила DISH в отказе в «обычном запросе профессиональной вежливости» на продление подачи ответного заявления, поэтому 31 июля была вынуждена подать свой ответ и встречные иски.

На фоне обвинений в нарушении авторских прав и возмещения убытков, исчисляемых восьмизначными числами, а также встречных исков, которые настаивают на том, что только правообладатели могут предъявлять иски о нарушении авторских прав, поэтому никаких убытков не может быть вообще, этот иск остается горячо оспариваемым, но, по-видимому, готовым к урегулированию.

«Стороны достигли договоренности об условиях урегулирования, которая полностью разрешит этот судебный процесс», — говорится в ходатайстве.

Хотя эти условия вряд ли будут обнародованы, реальный интерес заключается в утверждениях, размещенных в открытом доступе из-за встречного иска DataCamp. Потенциальное влияние на аналогичные судебные процессы в будущем будет чем-то, на что стоит обратить внимание, по крайней мере, исходя из предположения, что оно вообще будет.