Новости Российского интернета

[Administrator]

Страсти вокруг «пакета Яровой»: 2018 или 2023 год?
Близится время вступления в силу «пакета Яровой», в частности поправок в закон о связи. Операторы настаивают, что не успеют, а финансовое бремя «убьет» средние и малые телекоммуникационные компании. Депутат Леонид Левин уверен, что если телекомы и регулятор выработают конкретные требования к объемам и типам информации, срокам ее хранения, то ввод поправок в действие все же может быть перенесен.

Операторы связи и интернет-провайдеры перестали обсуждать необходимость и эффективность «пакета Яровой» и сосредоточились на попытках отодвинуть начало действия поправок. Кроме того, участников рынка волнуют конкретные требования, которые будут отражены в подзаконных актах и которых пока нет. При том что объем, формат данных, сроки хранения напрямую влияют на стоимость и сроки сопутствующей модернизации инфраструктуры. Об этом говорилось 23 мая 2017 года на XIII ежегодном форуме «Телеком2017», организованном газетой «Ведомости».

Нереальные сроки

С 1 июля 2018 года вступит в силу «пакет Яровой», операторы связи и интернет-провайдеры будут обязаны хранить сообщения и звонки абонентов за последние полгода, а также метаданные звонков и сообщений в течение 3-х лет. Депутаты не поддержали перенос срока действия поправок на 2023 год, предложенный членом Совета Федерации Антоном Беляковым.
Это означает, что российские производители телекоммуникационного и ИТ-оборудования, а также программного обеспечения не успеют подготовиться и вывести на рынок свои решения. «Придется инвестировать в зарубежные решения», – констатировал Евгений Васильев, генеральный директор оператора МТТ.

25 мая глава Минкомсвязи РФ Николай Никифоров заявил, что ведомство представило предложения о поэтапном вводе в действие поправок. «Все понимают, что это достаточно проблематично в один день 1 июля (2018 года) развернуть в полном объеме по всей стране», – пояснил он.

Леонид Левин, председатель комитета по информационной политике, информационным технологиям и связи Госдумы РФ, считает, что операторам и регулятору необходимо договориться о принципах и сроках хранения: «Тогда будет понятно, что надо корректировать и менять, и Дума готова вносить эти изменения». 2023 год представляется операторам более разумным сроком во всех отношениях.

Конкретики нет

Наравне со сжатыми сроками беспокойство операторов и провайдров вызывает тот факт, что до сих пор не готовы подзаконные акты. А ведь именно конкретные требования диктуют выбор оборудования и ПО для исполнения поправок, что опять же возвращает к вопросу об инвестициях и сроках исполнения. «Для нас важнее (чем срок вступления в действие – прим. DR) содержательная часть подзаконных актов – что хранить и как долго, – говорит Дмитрий Петров, директор по связям с органами власти оператора «Мегафон». – С другой стороны, регулятор тоже «зажат в рамки», потому что законодательно нет разграничений по типам контента. То есть видеоконтент – самый тяжелый из всех видов контента – автоматически подпадает под действие поправок».
Старший юрист компании «Пепеляев групп» Евгений Леонов отмечает, что в законе о связи контент упоминается с формулировкой «и иные сообщения пользователей». «Юридически это означает, что оператор обязан хранить все», – уточняет он. Конечно, теоретически возможно, что подзаконные акты ограничатся требованиям к хранению метаданных. В таком случае инвестиции и сроки исполнения требований вполне реальны.

Цена вопроса – EBITDA

Кроме того, поправки по сути перекладывают финансирование части государственной задачи по обеспечению безопасности на коммерческий сегмент. «На исполнение требований МТТ понадобится 1 млрд рублей, отдадим все, что заработаем за 2017 год», – сказал Евгений Васильев. EBITDA компании за 2016 год составила 1,2 млрд рублей, уточнил топ-менеджер.
Михаил Алексеев, управляющий партнер аналитической компании AC&M Consulting, напомнил, цифры МТТ вполне подъемны, и многие компании в гораздо худшем положении. Например, в конце 2016 года «Почта России» оценила свои расходы на исполнение «Пакета Яровой» в 500 млрд рублей единовременно и далее 100 млрд рублей ежегодно. По мнению Леонида Левина, «перекладывать на операторов хранение данных – дискуссионный, мягко говоря, сценарий». Однако сомнений в том, что расходы лягут на частный бизнес, не осталось.

[Боты]

TVIZI - Кино и телевидение

находятся тут!
1 плейлист - 2 устройства, без привязки к IP

Перейти на TVIZI

IPTV.ONLINE

Просмотр ваших любимых телепередач с любого устройства в любой точке мира.
1500+ каналов в SD, HD и 4K качестве.
Более 70 тысяч фильмов и сериалов доступно в медиатеке.

Перейти на IPTV.ONLINE

[Administrator]

Суд рассматривает дело тюменского хакера
В мировой суд Тюмени для рассмотрения по существу передано уголовное дело, возбужденное в отношении местного жителя. Как сообщают региональные СМИ со ссылкой на областную прокуратуру, следствие подозревает 36-летнего Андрея Кандыбу во взломе восьми интернет-сайтов в августе прошлого года.

По версии правоохранителей, Кандыба скачал из Сети вредоносное ПО, с помощью которого получил несанкционированный доступ к ресурсам. На одном из скомпрометированных сайтов злоумышленник разместил скрипты биржи ссылок, а с помощью пяти других рассылал вредоносные электронные письма. Незаконная деятельность киберпреступника была пресечена сотрудниками РУФСБ по Тюменской области.

Кандыба нарушил часть первой статьи 273 УК РФ («Использование компьютерных программ для уничтожения и блокировки компьютерной информации и нейтрализации средств ее защиты»). За совершенные преступления мужчине грозит наказание в виде лишения свободы на срок до четырех лет, принудительные работы на срок до четырех лет или лишение свободы на тот же срок со штрафом в размере до 200 тыс. руб.

Биржа ссылок – один из основных видов заработка в интернете для вебмастеров. Биржа ссылок предлагает установку специального скрипта, показывающего ссылки на сторонние ресурсы, которые можно выбрать самостоятельно. Через биржу ссылок осуществляется купля-продажа сайтов. Вебмастер получает доход с продажи места под скрипт.

[Administrator]

Бизнес примет участие в разработке закона о регулировании Big Data
Фонд развития интернет-инициатив (ФРИИ) разработает законопроект о регулировании Big Data совместно с крупными компаниями, такими как МТС, "МегаФон", X5 и "Финтех". По данным "Ведомостей", одна из задач инициативы – отрегулировать отрасль и при этом предоставить бизнесу возможность использовать большие данные без излишней бюрократизации.

В том числе и те данные, которыми располагают государственные монополии. В целом законопроект будет содержать описание типов Big Data и регламентирует их использование, предусмотрев их защиту – например, в тех случаях, если данные можно будет персонализировать.

Одним из поводов к разработке подобного законопроекта ФРИИ может быть появившаяся недавно информация о подготовке документа, предполагающего создание государственного оператора Big Data, финансируемого за счет бизнеса. Компании таким образом планируют опередить авторов инициативы, предложив свой вариант регулирования отрасли.

[Administrator]

ФАС еще раз предупредила "Севтелеком"
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) вынесла предписание оператору "Севтелеком" (ГУП С "Севастополь Телеком") в связи с навязыванием севастопольским оператором невыгодных условий договора, по которому устанавливаются более высокие тарифы на интерконнект (пропуск трафика по сетям) на зоновом уровне присоединения с крымским оператором ООО "К-Телеком" (бренд WinMobile).

Об этом сообщается в базе решений ведомства. Напомним, что между операторами 20 октября 2014 г. был заключен договор о присоединении сетей электросвязи. С марта 2016 г. "Севтелеком" увеличил тарифы для "К-Телекома" на внутризоновое завершение вызова на свою сеть. "Новый тариф экономически, технологически и иным образом не обоснован, выше, чем сложившийся на территории РФ уровень тарифов на услугу зонового завершения вызова, а также чем тариф на зоновое завершение вызова на сеть ООО "К-Телеком", - говорилось ранее в сообщении ФАС.

В сентябре 2016 г. ФАС выдала "Севтелекому" предупреждение о прекращении нарушений. Однако оператор ничего не предпринял. В результате ФАС возбудила дело о нарушении антимонопольного законодательства. Рассмотрение дела было назначено на 24 января 2017 г. До 20 января оба оператора должны были направить в антимонопольную службу свою позицию по спорному вопросу. Однако, рассмотрение дела было отложено.

В конце января текущего года ФАС России направила запрос информации об обращении ГУП С "Севтелеком" в Россвязь с предложением об установлении предельных цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика.

В феврале Россвязь сообщила, что на основе экспертного заключения ФГУП ЦНИИС было принято комиссионное решение об установлении предельных максимальных цен на услуги присоединения и услуги по пропуску трафика, оказываемые "Севтелекомом". Согласно заключению, тариф на услугу зонового завершения вызова на сеть "Севтелекома" был определен в размере 0,71 рублей за минуту без учета НДС.

"Согласно определению об отложении рассмотрения дела от 26 января 2017 г., "Севтелекому" необходимо было представить подробный расчет себестоимости пропуска 1 минуты входящего трафика от присоединенных операторов", - отмечали эксперты комиссии.

Проведя расчеты, "Севтелеком" рассчитал себестоимость пропуска 1 минуты входящего трафика, она составила 5,35 руб. с учетом всех технических характеристик севастопольского оператора. При том что уровень тарифов на услугу зонового завершения вызова, сложившийся на территории России, составляет 0,40-0,92 руб. за минуту.

Проанализировав расчеты "Севтелекома", экспертный совет пришел к выводу, что предложенный севастопольским оператором тариф на внутризоновое завершение вызова экономически, технологически и иным образом не обоснован, превышает уровень тарифов на услугу зонового завершения вызова, сложившийся на данном рынке.

В связи с этим ФАС вынесла повторное предписание оператору в связи с навязыванием невыгодных условий договора, по которому устанавливаются более высокие тарифы на интерконнект. Отмечается, что до 3 июля 2017 г. "Севтелекому" необходимо направить оферту в адрес "К-Телекома", содержащую новые условия.

Как отметил вчера представитель ФАС, в случае неисполнения предписания ведомства, оператору придется заплатить штраф в размере от 300 до 500 тыс. рублей (ст. 19.5 КоАП РФ).

"К-телеком" от комментариев вчера воздержался. "Севтелеком" не ответил на запрос.

Напомним, что ГУП РК "Крымтелеком" также получало от "Севтелекома" уведомление об увеличении тарифов на внутризоновое завершение вызова на свою сеть. Как сообщал в январе этого года директор "Крымтелекома" Владимир Дрозденко, тарифы выросли с осени 2016 г., однако "Крымтелеком" с ними не согласился. "Мы направили в "Севтелеком" просьбу предоставить обоснование повышения тарифов. Пока ответа от них не получили", - говорил ранее Владимир Дрозденко.

Вчера в разговоре он поделился, что ситуация не изменилась. "Ответа от "Севтелекома" по-прежнему нет, и работаем мы по старым тарифам", - констатировал он.

"Почему "Севтелеком" делает такие тарифы – я не понимаю. Хотя расходы на сеть явно меньше, потому что Севастополь по географии, по обслуживаю клиентов намного меньше, чем зоновый оператор, который обслуживает географию клиентов с 300 километрами в диаметре", - сказал Владимир Дрозденко.

Как предполагал ранее источник на рынке телекоммуникаций Крыма, повышение тарифов "Севтелекомом" вызвано ростом конкуренции между мобильными операторами "Севмобайл" (ООО "СевТелекомСвязь", совместное предприятие ГУП С "Севастополь Телеком" и ООО "Айтипрогресс") и "К-Телеком". Чем менее выгодно будет звонить клиентам WinMobile на городские номера "Севтелекома", тем привлекательнее для горожан будут тарифы мобильной связи "Севмобайла".

"Севтелеком" не в первый раз сталкивается с претензиями со стороны ФАС. Как ранее сообщалось, в октябре 2015 г. Управление ФАС по Республике Крым и Севастополю оштрафовало "Севтелеком" на 300 тыс. руб. за отказ исполнять предписание. Нарушая закон "О защите конкуренции", "Севтелеком" навязывал другому оператору связи услуги по прокладке нового кабеля в линейно-кабельной канализации, а также не предоставлял туда недискриминационный доступ.

[Administrator]

В Думу внесли законопроект о запрете анонимайзеров и сервисов VPN
Депутаты Госдумы Максим Кудрявцев («Единая Россия»), Николай Рыжак («Справедливая Россия»), Александр Ющенко (КПРФ) внесли на рассмотрение законопроект, который ограничивает возможность легального использования технологий для «обхода блокировок» сайтов в сети Интернет, пишет «Интерфакс». Соответствующий документ уже размещен в базе законодательной деятельности нижней палаты парламента РФ.

1461144025_www.satsis.info__vpn.jpg

В пояснительной записке к законопроекту говорится о необходимости внесения запрета на использование в России «информационно-телекоммуникационных сетей, информационных систем и программ для ЭВМ для получения доступа к информационным ресурсам, в том числе сайтам или страницам сайтов в сети интернет, доступ к которым на территории РФ ограничен».

Также в законопроекте идет речь о необходимости предоставления владельцам соответствующих сетей и программ доступа к информационному ресурсу Роскомнадзора, где содержатся все сведения о заблокированных в России ресурсах. В качестве наказания за неисполнение требования Роскомнадзора о запрете авторы документа предлагают ограничить доступ к тем сайтам и сервисам, которые предоставляют «обход блокировок» сайтов.

Депутаты Госдумы, разработавшие этот законопроект, недовольны тем, что в поисковиках можно обнаружить ссылки на заблокированные ресурсы. Кроме того, достаточно часто используются технологии, которые позволяют обходить запрет на посещение сайтов, внесенных в «черный список» Роскомнадзора.

Цель законопроекта — «предотвращение наступления вредных последствий от использования „средств обхода блокировок“». По мнению авторов документа, такими последствиями является, в частности, «распространение запрещенной информации, экстремистских материалов, нарушение исключительных прав».

Ранее Роскомнадзор пытался договориться с VPN и анонимайзерами о блокировке запрещенного в РФ контента. Насколько можно понять, полюбовно договориться не удалось, поэтому законодатели начали предлагать соответствующие меры для «исправления» ситуации.

[boom]

Законопроект о регулировании работы мессенджеров стал на шаг ближе к принятию
Комитет Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи, по сообщению ТАСС, поддержал законопроект, направленный на регулирование работы интернет-мессенджеров.

mes1.jpg.5f70d9800b316958d1c95dd988b615c7.jpg

Документ, о котором идёт речь, подготовлен представителями партий «Единая Россия», КПРФ и «Справедливая Россия». Законопроект предполагает принятие ряда мер, которые позволят идентифицировать пользователей систем мгновенного обмена сообщениями.
Авторы проекта предлагают ввести обязательное подтверждение личности подписчиков мессенджеров. В частности, в документе говорится о необходимости «осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера на основании договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи».
В законопроекте предусмотрена возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти. С другой стороны, сообщения, содержащие информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ, предлагается при необходимости фильтровать.

Наказанием для владельцев мессенджеров, не исполняющим требование потенциально возможного закона, станет ограничение деятельности его сервиса на территории в РФ. Так, по решению суда операторы связи будут обязаны блокировать доступ к сервисам-нарушителям.
Сообщается, что профильный комитет Госдумы рекомендовал палате принять законопроект в первом чтении. Если документ будет утверждён, новые правила работы мессенджеров вступят в силу 1 января 2018 года.

[boom]

Законопроект, запрещающий анонимное общение в мессенджерах, прошел в Госдуме РФ первое чтение

censor_news_big3.jpg

Госдума в среду приняла в первом чтении законопроект, регулирующий деятельность мессенджеров и обязывающий их ограничивать по требованию Роскомнадзора массовую рассылку.
Об этом сообщает Интерфакс.
Законопроект возлагает на "организатора обмена мгновенными сообщениями" обязанность обеспечивать передачу электронных сообщений только тех пользователей сети интернет, которые идентифицированы в порядке, устанавливаемом правительством РФ.

Кроме того, проектом предлагается осуществлять идентификацию пользователей с использованием абонентского номера, на основе договора об идентификации, заключаемого организатором обмена мгновенными сообщениями с оператором связи.
Наряду с обязанностями по идентификации, на мессенджеры возложены обязательства по обеспечению технической возможности отказа пользователей от получения электронных сообщений от других пользователей.

Согласно пояснительной записке, мессенджер также обязан обеспечивать возможность рассылки электронных сообщений по инициативе органов государственной власти.

Организатор обмена мгновенными сообщениями, кроме того, обязан ограничивать рассылку и передачу сообщений, содержащих информацию, распространяемую с нарушением требований законодательства РФ. Такой, в частности, может считаться призыв к участию в несанкционированных уличных акциях протеста, сообщил "Интерфаксу" один из авторов проекта закона.

[artim]

Две трети веб-пользователей в России обходят запреты для посещения заблокированных сайтов
Региональная общественная организация «Центр интернет-технологий» (РОЦИТ) представила результаты исследования, посвящённого поведению россиян во Всемирной сети.

info1.thumb.jpg.f7ac2f83c508c04a5527896a4cbcfe20.jpg

Оказалось, что публикации о себе и своей деятельности — это неотъемлемый атрибут социальной жизни человека в нашей стране. По данным опроса, 70 % респондентов публикуют информацию в Интернете для поддержания отношений с коллегами и профессиональным сообществом. При этом почти половина участников опроса (45 %) публикуют данные для формирования собственного имиджа и бренда в Сети. Не раскрывают сведения о себе только 9 % респондентов.

info2.jpg.1877a7cd17107ffeca1afd117798fea8.jpg

Любопытно, что две трети (65 %) веб-пользователей в России обходят запреты для посещения заблокированных сайтов. О том, что определённые виды информации запрещены в России, знают 97 % участников опроса.
Исследование показало, что 24 % респондентов доверяют информации, размещённой на страницах друзей и знакомых в социальных сетях, при том, что далеко не все публикуют в Интернете правдивую информацию. Оказалось, что более половины пользователей не всегда раскрывают достоверную информацию в Сети.

info3.jpg.ea4a21bb4ddc6dc570fa457e860dffe8.jpg

«Сеть перестала быть анонимной. С каждым годом мы всё ближе подходим к тому, что не будет различий между реальной и виртуальной жизнью человека. Все наши действия в Интернете будут иметь отражение вне виртуального пространства», — пишет РОЦИТ.

[Administrator]

Госдума приняла законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов во втором чтении

16 июня депутаты Госдумы одобрили во втором чтении законопроект о блокировке "зеркал" пиратских сайтов, передает "Интерфакс". Трансляция из зала заседаний велась на сайте нижней палаты парламента.

Речь идет о законопроекте, который был внесен в Думу в конце февраля. При этом документ претерпел ряд изменений по сравнению с редакцией, прошедшей первое чтение, - новая версия законопроекта была одобрена накануне на заседании думского комитета по информполитике.
Как пишет "Коммерсант", в принятой депутатами редакции термин "производный сайт в сети Интернет" был заменен понятием "копия заблокированного сайта". Под ним понимается "сайт, сходный до степени смешения с сайтом в сети Интернет, доступ к которому ограничен по решению Московского городского суда в связи с неоднократным и неправомерным размещением информации, содержащей объекты авторских или смежных прав или информации, необходимой для их получения с использованием интернета".

Также из законопроекта был исключен механизм ограничения доступа к таким ресурсам на основании судебного приказа Мосгорсуда - решение о блокировке "зеркал" будет принимать только Минкомсвязи. Кроме того, обновленный законопроект предусматривает, что инициировать процедуру блокировки копий заблокированного ресурса смогут и федеральные органы исполнительной власти, и правообладатели.

Помимо этого, комитет отклонил раскритикованные отраслью предложения Министерства культуры о возможности введения внесудебной блокировки информационных ресурсов c фильмами на основании жалобы правообладателя, поданной в Минкульт, на основании которой ведомство в течение дня выносило бы требование о блокировке страницы с пиратским фильмом и направляло бы его в Роскомнадзор для внесения ресурса в реестр запрещенных.

По словам главы комитета Леонида Левина, инициатива Минкульта не соотносится с предметом правового регулирования и концепцией законопроекта. Также он отметил, что предложение ведомства и не было поддержано правовым управлением аппарата Госдумы, Минкомсвязью, Роскомнадзором и большинством представителей интернет-индустрии.

Напомним, если операторы связи не выполнят требование о блокировке, то им будет грозить штраф в размере до 100 тысяч рублей. Законопроект также обязывает операторов поисковых систем удалять из выдачи заблокированные сайты, нарушающие авторские права, и их "зеркала". В случае принятия закон вступит в силу с 1 октября 2017 года.

[Administrator]

«Газпром-медиа» запускает аналог «Кинопоиска» и «Афиши»
В России «Кинопоиск» не запрещен, тем не менее, холдинг «Газпром-медиа» решил запустить аналог ему на базе своего онлайн-телегида «Вокруг ТВ». Ресурс будет называться «Вокруг кино», на нем можно будет посмотреть информацию о фильмах и актерах, а также купить билеты в кино.

На первых порах «Вокруг кино» будет рубрикой на сайте «Вокруг ТВ», но постепенно станет отдельным проектом. Его основой станет энциклопедия с карточками о фильмах, режиссерах, продюсерах и актерах. Также пользователи смогут покупать билеты в кино, писать рецензии на фильмы, узнавать новости о них, звездах и кинофестивалях. Продавать билеты в кино сайт будет через компанию «Киноход».

По такому же принципу работают американский IMDb и российские «Кинопоиск» и «Афиша». Система оценок фильмов на «Вокруг кино» может быть введена позже.

В «Газпром-медиа» рассчитывают, что «Вокруг кино» станет одним из ведущих сайтов о кино в России. Мол, аудитория «Вокруг ТВ», как сообщает сайт «Газпром-медиа» – 8,4 млн уникальных посетителей в месяц. При этом аудитория «Кинопоиска» – 12,7 млн человек в месяц, «Афиши» как целостного проекта – 3,9 млн пользователей.

«У нас хорошая стартовая база – как по размеру аудитории, так и по накопленному опыту с «Вокруг ТВ», – сообщила представитель компании Ирина Осадчая.