Новости Зеонбуд

[Administrator]

Зеонбуд выставил группе Интер счет на 122 млн грн

Провайдер Зеонбуд пытается навести порядок в отношениях с клиентами и вылезти из убытков или... готовиться показать имена владельцев.

Монопольный провайдер цифрового эфирного телевидения Зеонбуд подал иск на самую крупную сумму за свою историю сумму к одному из каналов, вещающих в его сети. Он подал в хозяйственный суд Киева иск к НТН (канал группы Интер) на 122 млн грн. 1 февраля заявление было принято к рассмотрению, 3 марта - первое слушание. Стороны спора не комментируют ситуацию, пишет sostav____.


Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровыхсетей стандарта DVB-T2емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшор Планбридж лимитед. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).

Привычное состояние

Зеонбуд уже не первый раз пытается "выбивать" долги из неплательщиков. Когда компания вышла на рынок в 2011 году, тариф на общенациональное цифровое вещание одного телеканала составлял около 3 млн грн в месяц. Большинство вещателей тогда восприняли такие расценки в штыки. Ведь цифровых приемников на руках у населения было очень мало, по факту передатчики Зеонбуда не обеспечивали заявленное покрытие. К тому же, за аналоговое вещание им по прежнему приходилось платить государственному Концерну РРТ. Этот тип вещания так и не выключили даже к середине 2015 года, что было предусмотрено международным договором Женева- 2006.

Отреагировав на жалобы вещателей, Зеонбуд вынужден был предоставить каналам скидку в размере 50%. Но многие вещатели вплоть до конца 2014 года продолжали не платить и накапливать долги. 1 апреля 2015 года Зеонбуд отключил часть каналов, которые задолжали провайдеру более чем за 12 месяцев. Это якобы были самые злостные неплательщики. Но НТН среди них тогда почему-то не оказалось. Компания объясняла необходимость идти на крайние меры тем, что она сама задолжала государственному Концерну РРТ за обслуживание передатчиков. И тот чуть было не отключил их от электропитания в марте 2015 года.

Кто-то платит, а кто-то нет?

Во второй половине 2015 года Зеонбуд уведомил каналы об очередном снижении расценок. Услуги компании начали обходиться всего в 0,7 млн грн в месяц. Такая ценовая политика устроила часть медиа-групп. О том, что расценки стали приемлемыми, заявили в Star Light Media (Новый, СТБ, ICTV, M1). Группа платит за услуги. Похожая ситуация и у еще одной группы. "Ни одна сторона не имеет претензий друг к другу, и действуют в пределах действующих договоров" - заявил исполнительный директор 1 + 1 медиа Ярослав Пахольчук, комментируя отношения с Зеонбудом.

Но иск к НТН говорит о том, что есть каналы, которые вообще никогда не платили за услуги провайдеру? Управляющего партнера ЮК Jurimex Юрия Крайняка удивляет предъявленная сумму в претензии к НТН. "122 миллиона долга могли насобираться за 6,5 лет. А конкурс на цифровые лицензии для телеканалов прошел в 2011 году, то есть 4,5 года назад", - подчеркивает он. Возможно, что остальная сумма выставлена как пеня.

Готовятся раскрыть карты?

Удивляет тот факт, что между собой судятся компании, которые вполне возможно, могут иметь одного и того же совладельца - Дмитрия Фирташа. Один из собеседников ЛІГА_____ на ТВ рынке полагает, что это может быть как-то связано с предстоящим открытием бенефициаров Зеонбуда. По его мнению, компания, таким образом, может приводить в порядок корпоративные отношения. Зеонбуд уже несколько лет обещает раскрыть собственников. И закон тоже уже этого требует.

О том, что Зеонбуд - "бизнес на троих", говорил также депутат Николай Княжицкий.

На такие же мысли наталкивает и похожее прошлогоднее разбирательство Зеонбуда с телеканалом Тонис. Провайдер в августе 2015 года подал на него в суд и потребовал около 20 млн грн. Потом увеличил сумму иска до 61 млн грн. Но судебное разбирательство быстро завершилось мировой. Зеонбуд устроило, что Тонис выплатит в течение 2016-2017 гг долг за почти два года вещания (2013-2015) в размере 45 млн грн. Тонис, опять-таки, возможно, почти родственник Зеонбуду. Генпрокуратура в этом году связывала его с Александром Януковичем. Складывается общее впечатление, что стороны обоих споров второпях наводят марафет в активах перед чем-то важным.

Сколько должна группа Интер?

Хотя, может быть, все гораздо проще. Член Нацсовета Олег Черныш предположил, что Зеонбуд просто хочет использовать такие разбирательства как прецендент по решению вопросов с другими неплательщиками. Иными словами, он использует эту схему, как показательный спектакль. Есть и еще одна версия: Возможно, нет никаких схем, и НТН угрожает реальное отключение за неуплату. Как рассуждает член общественного совета при Нацсовете Александр Глущенко, если флагман группы канал Интер отключать никто не будет, то со вторым в группе по рейтингам вещателем такое вполне может произойти.

Кстати, Зеонбуд пытается избежать повторения ситуации годичной давности, когда КРРТ чуть было не выключил его передатчики за неуплату. "На сегодня критических долгов у них перед нами нет. Они стараются выплачивать свою задолжность в рамках сроков, указанных в договоре", - рассказал ЛІГА_____ первый заместитель генерального директора Концерна Александр Богданов. Так что, вполне возможно, что Зеонбуд, наконец, начал следить за финансовой дисциплиной и в свою очередь заставлять платить за услуги всех, не разделяя на своих и чужих. В таком случае появляется еще один закономерный и щепетильный вопрос: Если только у одного канала группы Интер накопился долг такого объема, тогда сколько же могла задолжать вся группа, у которой в общей сложности восемь цифровых каналов? Ведь вряд ли они платили за "цифру" по-отдельности.

[Боты]

TVIZI - Кино и телевидение

Доступные пакеты TVIZI
1 плейлист - 2 устройства, без привязки к IP
Базовый пакет 2.5 $/месяц
Спортивный пакет 1 $/месяц
VIP пакет 3 $/месяц

➤ Перейти на TVIZI

IPTV от IPTV.ONLINE

Просмотр ваших любимых телепередач с любого устройства в любой точке мира.
1500+ каналов в SD, HD и 4K качестве.
Более 70 тысяч фильмов и сериалов доступно в медиатеке.

Пакеты IPTV.ONLINE
Базовый - 2.49$
Взрослый - 0.99$
Спортивный - 0.99$
VIP ALL - 3.49$

➤ Перейти на IPTV.ONLINE

Edem TV (ILook.tv)

Всего за $1 в месяц, вы получаете около 800 каналов
Архив телепередач на все каналы, за 4 дня.
А также возможность выбрать наиболее подходящий GeoIP сервер.

➤ Перейти на Edem TV

[Administrator]

«Зеонбуд» не хочет быть монополистом

Оператор цифровой эфирной телесети всё ещё не согласен с присвоенным ему статусом.

25 февраля Высший административный суд Украины рассмотрит поданную ООО «Зеонбуд» кассационную жалобу, которой компания хочет оспорить решение Антимонопольного комитета о присвоении компании статуса монополиста.

Напомним, ещё 23 декабря 2014 года компания была признана антимонопольным регулятором монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате (стандарте DVB-T2, MPEG-4) телевизионных программ. В январе 2015 года Антимонопольный комитет возбудил против «Зеонбуда» дело.

Но цифровой провайдер не был согласен с присвоенным ему статусом и хотел отменить решение в Киевском Окружном административном суде. Но ему это не удалось.

Однако 3 апреля провайдер в судебном порядке обжаловал решение АМКУ, которое таким образом было признано противоправным.

Однако судебные тяжбы на этом не закончились: 18 июня Киевский апелляционный админсуд рассмотрел апелляционную жалобу, поданную АМКУ, и постановил всё-таки признать «Зеонбуд» монополистом. В скором времени компания подала в эту же судебную инстанцию кассационную жалобу. В то время, пока длились подготовительные работы к рассмотрению дела, АМКУ постановил «Зеонбуду» выплатить штраф в размере 44 миллионов гривен за злоупотребление своим положением.

Немного позже цифровой провайдер-монополист сообщил о том, что существенно снизил цены для всех телекомпаний, которые пользуются его услугами. Украинские вещатели высказали своё одобрение относительно новых тарифов «Зеонбуда». Однако глава АМКУ Юрий Терентьев в свою очередь сообщил, что компания так и не выплатила возложенный на неё штраф.

Напомним, Mediasat ранее сообщал, что у цифрового провайдера могут появиться соперники в лице КРРТ и компании «Телесети Украины», а также «Одесского ОРПЦ».

[Administrator]

Суд встал на сторону «Зеонбуда»

По мнению суда, обязательные договоры телеканалов с монополистом цифрового телерынка не нарушают профильные законы Украины.

ТВ-канал Независимой ассоциации вещателей (НАМ) «Персей ТВ» не смог доказать в суде незаконность и недействительность решения Национального совета об обязательном подписании соглашения с «Зеонбудом», которое требовалось для получения возможности принятия участия в цифровом конкурсе в 2012-м году.

Такое постановление, с текстом которого можно ознакомиться здесь, вынес апелляционный админсуд Киева 16 февраля.

Напомним, что канал организации НАМ владеет лицензией на осуществление цифрового вещания в Киевской области в городе Кагарлык.

На протяжении трёх лет «Персей ТВ» в судебном порядке пытался оспорить решение прошлого состава Национального совета, согласно которому для участия в цифровом конкурсе телеканалы должны были в обязательном порядке заключить сделку с «Зеонбудом». Результатами первых трёх судебных заседаний оказался проигрыш канала.

Как говорится в постановлении, отказывая в удовлетворении иска суд первой инстанции исходил из того, что спорные решения приняты субъектом властных полномочий на основании и в пределах действий, предусмотренных законодательством Украины. По мнению судей апелляционного админсуда Киева цифровой конкурс был проведён ответчиком в соответствии с требованиями действующего законодательства и в пределах предоставленных ему полномочий. Поэтому апелляционная жалоба канала «Персей ТВ» на постановление Окружного административного суда Киева от 5 октября 2015 оставлена без удовлетворения.

Обжаловать постановление телеканал может в течение десяти дней путем подачи кассационной жалобы непосредственно в Высший административный суд Украины.
http://mediasat.info/2016/03/15/court-zeonbud-dtv/

[Administrator]

Цифровым ТВ-провайдером Зеонбуд владеют три киприота и британец

Структура собственности компании, которая владеет единственной украинский цифровой эфирной сетью, раскрыта

Конечными собственниками монопольного цифрового провайдера эфирного ТВ Зеонбуд являются три гражданина Кипра и британец. Такие данные опубликовала компания на своем сайте.

Согласно предоставленной информации, конечными бенефициарами провайдера являются киприоты Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и британец Томас Адриан Девид Майлс.

Они контролируют офшоры на Британских Вергинских островах, Белизе и Сейшелах.

Зеонбуд был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовета по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания потратила $134 млн. Официально компанией владеет кипрский офшоры. Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013-м заменил Дмитрий Фирташ (кстати, основной владелец группы Интер).

[Administrator]

Высший админсуд отменил все решения по делу о монополизме скандального "Зеонбуда"
Высший административный суд 7 апреля отменил решение апелляционной инстанции, которая в июне прошлого года подтвердила правомерность распоряжения АМКУ о признании монопольного положения компании. Решение суда первой инстанции, которая наоборот поддержала Зеонбуд, тоже отменено.

Об этом сообщает ЛИГА.net, передает БизнесЦензор.

Высший административный суд посчитал, что предыдущие инстанции ошибочно приняли к рассмотрению данный спор по правилам административного судопроизводства, поскольку он должен был изначально рассматриваться в хозяйственном суде.

Теперь "Зеонбуд" может попробовать еще раз оспорить распоряжение Антимонопольного комитета, считает управляющий партнер ЮК Jurimex Юрий Крайняк.

Напомним, в 2014 году СМИ сообщали о намерении основных участников телевизионного рынка разделить "Зеонбуд" на пять равных частей - ожидалось, что по 20% получат группа "Интер" Дмитрия Фирташа, "Медиа Группа Украина "Рината Ахметова, StarLightMedia Виктора Пинчука, "1+1 Медиа" Игоря Коломойского. Еще 20% должны были разделить "5 канал" Петра Порошенко и государственные вещатели.

"Зеонбуд" был основан в 2008 году. Спустя два года Нацсовет по теле- и радиовещанию наделил его эксклюзивными правами провайдера четырех цифровых сетей стандарта DVB-T2 емкостью на 32 национальных сети. На строительство эфирной цифровой сети компания, по ее данным, потратила $134 млн.

Официально компанией владеет кипрский офшор "Планбридж лимитед". Народный депутат Николай Томенко реальными собственниками ранее называл Рината Ахметова, Александра Януковича и Валерия Хорошковского, которого в 2013 году заменил Дмитрий Фирташ.

В апреле 2016 года компания раскрыла имена своих юридических собственников. Ими являются три гражданина Кипра и британец: Деметрис Феллас, Ренас Мичалаки Янгоу , Дякоу Грегорис и Томас Адриан Девид Майлс.

[Administrator]

Суд передумал: Зеонбуд может оспорить статус монополиста

По мнению высшего судебного органа страны, дело АМКУ против провайдера цифрового эфирного ТВ с самого начала рассматривалось неправильно.

Высший административный суд Украины (ВАСУ) на заседании 7 апреля постановил отменить решение Киевского апелляционного административного суда о присвоении компании «Зеонбуд» статуса монополиста. Помимо этого, отменено также и распоряжение суда первой инстанции, которая была на стороне цифрового провайдера.

Текст постановления доступен на сайте Единого государственного реестра судебных решений.

По мнению ВАСУ, прежние судебные инстанции ошибались, рассматривая дело АМКУ против «Зеонбуда» согласно административному законодательству, тогда как нужно было – по правилам хозяйственного судопроизводства.

Вполне вероятно, что компания предпримет попытку оспорить присвоенный ей ранее статус монополиста.

Напомним, что вереница судов между «Зеонбудом» и АМКУ началась ещё с конца 2014 года, когда госорган вынес решение о признании монопольного положения компании, возбудив против неё дело. Судебные заседания, на которых компанию сначала признавали монополистом, а потом – нет, закончились в июне прошлого года по решению Киевского апелляционного административного суда. Некоторое время спустя, как сообщал Mediasat, АМКУ вынес решение о присвоении компании штрафа в 44 миллиона гривен. Но цифровой провайдер, не согласившись с таким положением дел, решил оспорить присвоенный ей статус в ВАСУ, заседание которого должно было изначально состояться 25 февраля, но было перенесено по причине отсутствия представителя «Зеонбуда» из-за болезни.
http://mediasat.info/2016/04/20/zeonbud-amku-court-2/

[Administrator]

«Зеонбуд» судится с телеканалом «Винтаж»

Оператор эфирной цифровой сети в Украине «Зеонбуд» подал судебный иск к телеканалу «Винтаж». Об этом пишет «МедиаНяня» со ссылкой на постановление Хозяйственного суда города Киев.

Так, по данным издания, иск «Зеонбуд» заключается в требовании не в погашения долговых обязательств каналом перед оператором, а в расторжении договора и признания правоотношений прекращенными.

Судебное производство по данному заявлению началось с приёма заявления от «Зеонбуд» 31 августа. Примечательно, что это вторая попытка подачи заявления компанией. Первая состоялась 29 августа, но из-за неполного пакета документов была отклонена судом. Первое слушание должно состояться сегодня – 12 сентября.

Напомним, «Зеонбуд» не осуществляет ретрансляцию телеканала «Винтаж» в сети наземного цифрового телевидения еще с 1 мая. Причина отключения – долги. Полная сумма задолженности в настоящее время не известна, но, по данным издания, размер долга вещателя перед «Зеонбудом» по состоянию на осень 2014 года составлял 18 млн грн.

[Administrator]

Высший хозяйственный суд подтвердил отмену 44,5 млн грн штрафа и не признал «Зеонбуд» монополистом

Высший хозяйственный суд Украины отказал Антимонопольному комитету Украины в удовлетворении кассационной жалобы в деле против оператора сети наземного цифрового телевидения – компании «Зеонбуд».

25 октября решением Высшего хозяйственного суда Украины было отказано Антимонопольному комитету Украины в удовлетворении кассации против компании «Зеонбуд» – провайдера четырех общенациональных мультиплексов МХ-1, МХ-2, МХ-3, МХ-5. Об этом пишет «Детектора медиа».

Высший хозяйственный суд оставил без изменений решение Хозяйственного суда в Киеве от 16.05.2016 и постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 20.07.2016, которые отменили решение АМКУ № 606-р от 03.12.2015 года о наложении на «Зеонбуд» штрафа в размере 44 млн 504 тыс. 917 грн за злоупотребление монопольным положением.

По мнению Высшего хозяйственного суда, суды предыдущих инстанций пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для признания решения АМКУ недействительным. Суды, в частности, обратили внимание на то, что АМКУ во время исследования рынка телекоммуникационных услуг по распространению телевизионных программ в цифровом формате (стандарт DVB-T2/MPEG-4) не определил границ исследуемого рынка, не произвел анализ и формирование группы взаимозаменяемых товаров (товарных групп), как и не указал об их отсутствии.

Напомним, 23 декабря 2014 года, Антимонопольный комитет признал «Зеонбуд» монополистом на рынке телекоммуникационных услуг по распространению в цифровом формате телевизионных программ (DVB-T2/MPEG-4). В январе 2015 года АМКУ возбудил дело о злоупотреблениях провайдером его монопольным положением.

«Зеонбуд» не согласился со своим монопольным статусом, обжаловал в суде решение ведомства и победил в первой инстанции: 18 марта 2015 года Окружной административный суд города Киева принял решение в пользу «Зеонбуда», признав противоправным и отменив распоряжение АМКУ.

АМКУ подал апелляционную жалобу и победил: 18 июня 2015 года Киевский апелляционный административный суд отменил решение первой инстанции и признал правомерным распоряжение о признании «Зеонбуда» монополистом.

«Зеонбуд» сразу подал кассационную жалобу. Рассмотрение дела несколько раз переносилось из-за неявки представителей «Зеонбуда». 7 апреля 2016 года Высший административный суд Украины (ВАСУ) принял неожиданное решение в пользу «Зеонбуда». ВАСУ согласился с новой позицией провайдера, что спор должен решаться в порядке хозяйственного, а не административного судопроизводства, и, как следствие, закрыл кассационное производство и отменил решение предыдущих инстанций (первая – в пользу «Зеонбуда», вторая – в пользу АМКУ).

Пока рассматривалась кассация, 3 декабря 2015 года АМКУ принял еще одно решение, которым оштрафовал «Зеонбуд» на сумму 44,5 млн грн за злоупотребление монопольным положением. По мнению ведомства, злоупотребление заключалось в том, что провайдер установил с сентября 2011 года по октябрь 2014 года такие тарифы на телекоммуникационные услуги, которые невозможно было бы установить при условиях существования значительной конкуренции на рынке. Компания пообещала обжаловать это решение ведомства в суде.

В марте 2016 года «Зеонбуд» подал иск против АМКУ в Хозяйственный суд Киева, требуя признать недействительным решение ведомства о 44,5 млн грн штрафа. 16 мая 2016 года Хозяйственный суд города Киева удовлетворил иск и признал недействительным решение АМКУ о злоупотреблении монопольным положением и штраф в 44,5 млн грн. 20 июля 2016 года это решение подтвердил Киевский апелляционный хозяйственный суд. Сейчас это решение также подтверждено в кассации.
http://mediasat.info/2016/11/07/zeonbud-not-monopoly/

[boom]

Нацсовет переоформил лицензию «Зеонбуду»

Регулятор переоформил лицензию «Зеонбуда», исключив две телекомпании из эфирной цифровой сети.

Нацсовет по вопросам телевидения и радиовещания на заседании 8 декабря по просьбе лицензиата переоформил лицензию компании «Зеонбуд».

Из общей концепции перечня программ для ретрансляции были изъяты ООО «Банковское телевидение» и ООО «Телерадиокомпания «Акцент», поскольку их лицензии в настоящее время аннулированы, вместо областных государственных телерадиокомпаний указано Национальную телекомпанию Украины.

Ходатайство «Зеонбуда» об изъятии из общей концепции ООО «Корона санрайс» Национальный совет не удовлетворил. Ранее обе компании успели получить предупреждения от Нацсовета.
Зеонбуд

[boom]

Цифровая телесеть Т2 – как посчитать телезрителей
Одни телеканалы и госорганы поддерживают решение Кабмина об отключении аналогового телевидения с 30 июня 2017 года, другие – предлагают перенести эту дату на февраль 2018 года. Компания «Зеонбуд», как оператор цифровой телесети, видит для себя плюсы как в первом, так и во втором варианте. В связи с этим, мы считаем нашей задачей предоставить сторонам дискуссии максимально полную и объективную информацию о работе цифровой телесети. В этом пресс-релизе мы умышленно будем избегать персонификаций при обсуждении неточностей, которые допускают в своих выступлениях в СМИ представители некоторых телеканалов.

Так, недавно одна известная телекомпания в своем пресс-релизе озвучила результаты расчетов, согласно которым в настоящее время 300 тыс. домохозяйств не охвачены цифровым сигналом и там не предоставляют услуги кабельные операторы. Был сделан вывод о том, что это и есть размер проблемы при отключении аналогового телевидения.

Но, на самом деле, эта цифра как минимум в два раза меньше. В телекомпании забыли учесть, что согласно статистике в таких регионах половина населения принимает спутниковое телевидение, а это означает, что количество проблемных домохозяйств при отключении аналогового телевидения уменьшится до 150 тыс. домохозяйств.

В этом же релизе телекомпания привела список из 16 населенных пунктов, где, по их мнению, отсутствует сигнал цифровой сети. С их точки зрения, это убедительное доказательство несовершенства покрытия телесети. На самом же деле, при запланированном покрытии в 95% допускается отсутствие сигнала в 1500 населенных пунктах, так как это и есть оставшиеся 5% от общего количества населенных пунктов в Украине, которое составляет порядка 30 тысяч.
В своих интервью и пресс-релизах представители отдельных телекомпаний приводят очень разные цифры, характеризующие покрытие цифровой телесети, ссылаясь на расчеты и измерения своих технических служб.

Но, надо иметь в виду, что техническая служба ни одного из телеканалов Украины не имеет профессионального специализированного программного продукта для радиочастотного планирования, как и профессиональных измерительных приборов высокого класса точности. Кроме этого, наш опыт совместных с ведущими телеканалами измерений показывает, что их технические службы работают с измерительными приборами и вспомогательным измерительным оборудованием, которые не прошли метрологическую поверку, т.е. их технические характеристики неизвестны. При этом сами измерения проводятся с грубейшими нарушениями требований действующей Методики определения зоны покрытия сети цифрового наземного телевизионного вещания стандарта DVB-T2.

Мы понимаем, что проведение таких работ и расчетов не является профильными для технических служб телекомпаний, у них совершенно другие задачи. Но тогда надо очень осторожно относиться к объективности их заявлений в СМИ о качестве покрытия цифровой сети. Для объективности они должны уточнять, что измерения сделаны с помощью непрофессиональных измерительных приборов и с использованием оборудования с неизвестными техническими характеристиками, что в результате может дать погрешность измерений вплоть до 100%.

В связи с этим, мы в очередной раз официально заявляем, что цифровая сеть Т2 – самая большая телесеть в Украине. Мы готовы «померяться» покрытиями сетей с любой из телекомпаний страны с привлечением самых авторитетных и дорогостоящих специализированных компаний мира, но с одним условием – их услуги по измерению оплатит та компания, у которой покрытие сети окажется меньше.