Новости Роскомнадзор

[Deputy Admin]

РАЗЪЯСНЕНИЕ РОСКОМНАДЗОРА в отношении публикаций на религиозную тематику

В связи с публикациями в СМИ материалов, затрагивающих чувства верующих, Роскомнадзор обращает внимание российских СМИ, что информация подобного содержания вступает в противоречие с морально-нравственными, этическими и культурными нормами, выработанными за века совместного проживания на общей территории представителей разных народов и религиозных конфессий.

Позиция государственных органов власти, в том числе контрольно-надзорных в сфере СМИ в отношении подобных материалов религиозной тематики всегда была однозначна и последовательна.

Распространение в СМИ таких материалов расценивается Роскомнадзором оскорбительным и унижающим достоинство представителей религиозных конфессий и объединений, квалифицируется как разжигание национальной и религиозной розни, что является прямым нарушением законов «О средствах массовой информации» и «О противодействии экстремистской деятельности».

Роскомнадзор просит все СМИ Российской Федерации воздержаться от публикации материалов, в том числе графических изображений, которые будут расценены как нарушение норм российского законодательства. Их распространение будет немедленно пресекаться, а доступ к ресурсам, распространяющим нарушающую действующее законодательство информацию, будет жестко ограничиваться.

[Боты]

TVIZI - Кино и телевидение

Доступные пакеты TVIZI
1 плейлист - 2 устройства, без привязки к IP
Базовый пакет 2.5 $/месяц
Спортивный пакет 1 $/месяц
VIP пакет 3 $/месяц

➤ Перейти на TVIZI

IPTV от IPTV.ONLINE

Просмотр ваших любимых телепередач с любого устройства в любой точке мира.
1500+ каналов в SD, HD и 4K качестве.
Более 70 тысяч фильмов и сериалов доступно в медиатеке.

Пакеты IPTV.ONLINE
Базовый - 2.49$
Взрослый - 0.99$
Спортивный - 0.99$
VIP ALL - 3.49$

➤ Перейти на IPTV.ONLINE

Edem TV (ILook.tv)

Всего за $1 в месяц, вы получаете около 800 каналов
Архив телепередач на все каналы, за 4 дня.
А также возможность выбрать наиболее подходящий GeoIP сервер.

➤ Перейти на Edem TV

[Deputy Admin]

РОСКОМНАДЗОР ПОМОЖЕТ ЗАЩИТИТЬ ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ ПРИ СОЗДАНИИ ЦИФРОВЫХ СЕРВИСОВ

Роскомнадзор заявил о готовности оказывать необходимую разработчикам сервисов правовую поддержку в вопросах организации защиты персональных данных, начиная с момента их проектирования.

При создании необходимых для развития цифровой экономики сервисов, в том числе цифровой геоаналитики, на основе обобщенных сведений о пользователях, требуется первоначальная обработка персональных данных, говорится в сообщении ведомства.

В частности, «Сбер» анонсировал разработку сервисов о транзакциях и местоположении клиентов, а Ассоциация больших данных заявила о необходимости доступа к данным государственных информационных систем.

Первоначальная обработка персональных данных позволяет упростить, а во многих случаях исключить проведение последующих проверочных мероприятий, подчеркивают в Роскомнадзоре, поскольку сервисы цифровой экономики должны обеспечивать защиту прав граждан в соответствии с законодательством РФ в области персональных данных.

[MAXSIMUS]

Роскомнадзор посоветовал журналистам пользоваться российскими видеохостингами вместо YouTube
Роскомнадзор посоветовал журналистам использовать российские видеохостинги вместе YouTube из-за «ограничений в отношении материалов российских СМИ и журналистов». Сообщение опубликовано на сайте надзорного ведомства.

«Участились случаи применения администрацией видеохостинга YouTube блокировок, маркировок, предупреждений, согласий и иных ограничений в отношении материалов российских СМИ и журналистов», — говорят в Роскомнадзоре.

Ведомство назвало действия YouTube «целенаправленной политикой влияния зарубежных платформ на доступ россиян к объективной информации».

Накануне, 12 ноября, Роскомнадзор потребовал от YouTube снять ограничения с фильма «USA 2020: Up in arms» телеканала Russia Today.

[Deputy Admin]

В ЭТОМ ГОДУ РОСКОМНАДЗОР ЗАБЛОКИРОВАЛ ПОЧТИ ВДВОЕ БОЛЬШЕ ПИРАТСКИХ САЙТОВ

v_etom_godu_roskomnadzor_zablokiroval_pochti_vdvoe_bolshe_piratskikh_saytov.jpg

С начала текущего года по середину ноября Роскомнадзор заблокировал больше 10 тыс. пиратских сайтов и их так называемых зеркал (копий). В то время как за прошлый год ведомство ограничило доступ к 6 тыс. таких ресурсов, сообщили «Известиям» в Роскомнадзоре.

Медиа-коммуникационный союз (МКС, держатель реестра, в который правообладатели в рамках антипиратского меморандума вносят пиратские ссылки для их последующего удаления из поисковиков, — прим. ред.) за последние полгода заблокировал 4,2 млн ссылок. Это в полтора раза больше, чем за предыдущие полтора года (с ноября 2018-го по май 2020-го в реестре оказалось 2,8 млн ссылок), рассказали изданию.

Несмотря на борьбу с пиратством, проблема защиты прав на контент все еще достаточно остра, отметил директор Института современных медиа Кирилл Танаев. При этом еще недавно в России права на видеоконтент защищались скорее больше на бумаге, чем на практике, добавил он. Если в стране нет эффективной борьбы с пиратством, то ощутимые потери несет вся цепочка производства и распространения контента — от авторов до телекомпаний, стриминговых сервисов и сетей кинотеатров. И наоборот, чем лучше в стране обстоят дела с защитой правообладателей, тем выше отчисления в пользу кинопрокатчиков, пояснил эксперт. Аналогичная ситуация с закупками для телевидения или онлайн-кинотеатров, добавил он.

Количество пиратских сайтов в рунете растет, но аудитория их меньше. Также сокращается число прямых заходов на эти сайты, хотя увеличивается количество переходов на них через соцсети и поисковики, считает гендиректор ассоциации «Интернет-видео» Алексей Бырдин. Это связано с тем, что крупные пиратские интернет-кинотеатры уже заблокированы, а появляющиеся малоизвестные площадки люди находят через поиск.

Спойлер

На каждый удаленный Роскомнадзором пиратский сайт открывается десяток копий. Из поиска ссылки удаляет только «Яндекс» и частично Google, а остальные поисковики этого не делают, отметил управляющий партнер юридической фирмы Digital Rights Center Саркис Дарбинян. Блокировку Роскомнадзора и удаление из выдачи также можно обойти, используя технические средства, добавил он. Полностью уничтожить пиратский рынок, скорее всего, невозможно, но он подталкивает легальные площадки совершенствовать свой сервис, считает Дарбинян.

После закрытия ряда крупнейших пиратских сетей, снабжавших нелегальным контентом до 90% онлайн-кинотеатров России и СНГ, рынок нелегального контента впервые после пяти лет роста просел с $87 млн в 2018 году до $63,5 млн в 2019-м. Об этом рассказал заместитель гендиректора Group-IB по направлению защиты от цифровых рисков Андрей Бусаргин. Но пираты быстро оправились от удара и уже в конце прошлого года смогли привлечь инвестиции, перегруппироваться и использовать новые технические возможности для активного противодействия правообладателям, сообщил он.

[MAXSIMUS]

Роскомнадзор потребовал у Google вернуть ролики Владимира Соловьева в тренды YouTube
Роскомнадзор направил в компанию Google письмо с требованием снять ограничения, которые якобы есть у YouTube-канала Владимира Соловьева, чтобы тот опять попадал во вкладку «В тренде» YouTube.
«Роскомнадзор направил письмо в адрес компании Google LLC с требованием снять ограничения, установленные в отношении YouTube-канала „Соловьёв LIVE“ российского журналиста В. Соловьева, — сказано в официальном сообщении Роскомнадзора. — Как стало известно, с октября текущего года видеоматериалы канала не попадают в раздел „В тренде“ YouTube, хотя ранее это происходило регулярно. Такую ситуацию можно расценить как попытку администрации YouTube ограничить распространение материалов популярного российского автора, воспрепятствовать росту его аудитории».

[MAXSIMUS]

В Госдуму внесли законопроекты о блокировке агитации в интернете и контроле за кабельным ТВ. Зачем это делается
Роскомнадзор сможет контролировать больше телеканалов, а ЦИК перед выборами получит больше рычагов давления.
В Госдуму внесли два «цензурирующих» законопроекта. Если их примут, то Роскомнадзор сможет удалять предвыборную интернет-агитацию и блокировать сайты с ней. Также надзорное ведомство получит полный контроль над кабельными телеканалами — он требуется, поскольку власти опасаются в том числе материалов «о свержении конституционного строя».

Законопроект о блокировке агитаций по запросу ЦИК
Законопроект 17 ноября внесли семь депутатов Госдумы от «Единой России», включая главу комитета по информполитике Александра Хинштейна.

Законопроект поможет ЦИК перед любыми выборами — хоть муниципальными, хоть президентскими. Если Центризбирком увидит в интернете агитационные материалы и сочтёт, что они нарушают закон, то комиссия сможет попросить Роскомнадзор «пресечь их распространение». В этом состоит суть предлагаемых изменений в 67 и 149 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ» и «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Роскомнадзор сможет временно ограничивать доступ к текстам, аудио- и видеоматериалам или удалять их, а также временно блокировать сайты, где они опубликованы. За распространение «агиток» смогут привлекать к ответственности редакции телеканалов, печатных и интернет-изданий.

Как это будет работать: ЦИК замечает «незаконные» агитационные материалы в интернете и сообщает об этом в Роскомнадзор. Ведомство требует от провайдера временно заблокировать сайт или удалить материалы, а также уведомить владельцев ресурса. Владелец должен удалить их и сообщить об этом Роскомнадзору — и тот возобновит доступ к сайту.

Заблокировать за «агитки» смогут не раньше дня назначения выборов, а разблокировать — не позже, чем через пять дней после огласки их результатов.

Депутаты объяснили законопроект тем, что всё чаще агитационные материалы перед выборами распространяются в интернете, а у ЦИК нет возможности реагировать на те, что нарушают законодательство.

Сейчас агитация не должна содержать:

Призывы к экстремизму;
Возбуждения расовой, религиозной, социальной или национальной ненависти;
Коммерческую рекламу;
Лотереи с выигрышами, зависящими от итогов голосования;
Призывов голосовать против определённых кандидатов или распространение негативной информации о них.
Юрист международной правозащитной группы «Агора» Станислав Селезнёв рассказал TJ, что изменится с принятием изменений в законы и кто подпадёт под цензуру.Станислав Селезнёв
юрист международной правозащитной группы «Агора»
Законопроект вносит изменения в статью 15.1 закона о защите информации — главного репрессивного информационного закона. Она используется для ограничения распространения фейковых новостей, порнографической, экстремистской информации. С принятием нового закона получится так, что по решению ЦИК политическую агитацию могут прировнять к экстремизму и порнографии.

Причём право решать, надлежащая ли политическая агитация или нет, предоставляется не суду, как должно быть, а административному органу, который имеет очень неоднозначную репутацию. Мы знаем, как Роскомнадзор и прокуратура самостоятельно трактуют разные выражения и изображения в интернете.

Из текста законопроекта не ясно, чем будет руководствоваться ЦИК при просьбе РКН блокировать материалы. По нынешней формулировке удалить могут даже пост любого активного гражданина в социальных сетях.

Однозначно, от законопроекта пострадают многие: одни не смогут донести свою позицию, а другие — её узнать.

Больше всего беспокоит внесудебный порядок решений о блокировке, потому что в суде можно воспользоваться юридической помощью и защититься. ЕСПЧ постановил, что блокировка материалов не может применяться без отдельной судебной оценки каждого высказывания или изображения, иначе в каждом случае нарушается ещё и 10 статья Конвенции о правах человека, в которой говорится о праве распространять информацию и получать её в любой форме. Ограничение политических материалов — вмешательство властей в реализацию права на свободу выражения.

Интересно, что о законопроекте стало известно, когда ЕСПЧ постановил, что блокировка сайтов «Грани.ру», «Каспаров.ру» и «Ежедневного журнала» в 2014 году незаконна. Теперь Генпрокуратура должна их разблокировать, а Минюст — выплатить компенсации. После такого решения ЕСПЧ авторы законопроекта должны были бы либо вообще исключить из закона статью 15.1, либо дополнить её информацией о судебном порядке ограничения материалов. Но наши депутаты сделали ровно наоборот.

Вопрос о том, насколько необходим такой законопроект — дискуссионный, потому что он беспокоит сейчас власти во многих странах. Возможны другие методы маркировки недостоверной информации, к примеру, отметки в постах плашками «Данная информация требует дополнительной проверки». Доступ к таким материалам сохраняется, но читателей предупреждают, что они могут быть недостоверными. А сейчас получается система, в который какой-то чиновник решает, о чём общественности знать не положено.

Законопроект о контроле Роскомнадзора над кабельными каналами
Другим законопроектом хотят обязать операторов кабельных телеканалов помогать Роскомнадзору в контроле над контентом. Его Хинштейн и ещё двое депутатов-единороссов внесли, предполагая изменения в ФЗ 46 «О связи».

Сейчас около 60% кабельных телеканалов находятся «вне контроля» Роскомнадзора, говорится в пояснительной записке. По мнению регулятора, так сложилось, поскольку каналы нередко заключают контракты на обслуживание с операторами, у которых нет договоров с ведомством, и таким образом обходят проверки. По факту Роскомнадзор пока что контролирует только крупные кабельные каналы: его радиочастотная служба заключила договоры с 49 операторами связи.

[Отсутствие контроля кабельных каналов] создаёт риски распространения информации, содержащей публичные призывы к осуществлению террористической деятельности и свержению конституционного строя, экстремистские материалы, а также материалы, пропагандирующие порнографию, культ насилия и жестокости.

фрагмент пояснительной записки к законопроекту
Законопроект же обяжет всех операторов кабельных телеканалов предоставлять Роскомнадзору доступ к сетям для установки «технических средств контроля» за соблюдением законов. Депутаты не скрывают, что изменения нужны для более эффективного госконтроля за СМИ.

Что касается проверок, то сейчас Роскомнадзор проводит почти все (99,7%) без взаимодействия со СМИ напрямую. Ведомство проверяет программу кабельных телеканалов на соответствие закону, просматривая записи эфиров. Их в свою очередь делает оборудование, которое регулятор устанавливает на сетях оператора связи, обслуживающего канал. Чтобы Роскомнадзору не нужно было приходить к СМИ напрямую, он заключает контракты с операторами. И те уже дают доступ к сетям для установки записывающего оборудования.

Авторы законопроекта также пообещали, что операторы не столкнутся с дополнительными расходами, поскольку Роскомнадзор установит записывающие устройства за свой счёт. То есть за счёт бюджета.Станислав Селезнёв
юрист международной правозащитной группы «Агора»
Эти два законопроекты похожи и связаны, поскольку установление контроля за кабельным телевидением означает, что им рано или поздно воспользуются. Авторы законопроекта объясняют необходимость контроля тем, что на ТВ могут показывать экстремистские или порнографические материалы, но ведь вскоре к ним могут отнести и политическую агитацию. Это даст основание блокировать телеканалы, которые распространяют политическую информацию, которая не нравится, к примеру, ЦИКу. Это позволит «отрубить», например, «Радио Свобода», Deutsche Welle или Би-би-си целиком, оставляя перед выборами только «Вести 24» и Первый канал.

[MAXSIMUS]

Роскомнадзор поддержал законопроект о санкциях за цензуру против СМИ РФ
Проект закона о противодействии цензуре иностранных интернет-компаний в отношении российских СМИ был поддержан Роскомнадзором, передает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу ведомства.

Как стало известно, соответствующий законопроект был внесен в Госдуму в четверг, 19 ноября.

«Роскомнадзор поддерживает законопроект. Дополнительно необходимо определить размеры штрафов в сопутствующих нормах КоАП», — рассказали в пресс-службе.

Ранее сообщалось, что за цензуру российских СМИ и ограничение доступа к информации по расовой, национальной и политической принадлежности иностранным интернет-платформам будет грозить ответственность. В качестве мер будет предусмотрена блокировка, замедление трафика и штрафы.

[MAXSIMUS]

Роскомнадзор составил на Google третий протокол за выборочное удаление ссылок на запрещенные сайты
Роскомнадзор составил на поисковую систему Google третий протокол за выборочное удаление ссылок на запрещенные сайты из поисковой выдачи. Об этом сообщила пресс-служба ведомства.

Новый протокол составили по статье о повторном нарушении обязанностей оператора поисковой системы, которая предполагает штраф от 1,5 до 5 млн рублей (часть 2.1 статьи 13.40 КоАП). Google «в среднем не удаляет из поисковой выдачи до 30% "опасного" контента», считают в ведомстве.

В декабре 2018 года Google оштрафовали на 500 тысяч рублей за то, что они не подключились к Единому реестру запрещенной информации, в июле 2019 года за частичную фильтрацию запрещенных сылок — на 700 тысяч рублей, а в августе 2020-го за это же — на 1,5 миллиона рублей.

Представители Google говорили весной 2019 года «Ведомостям», что не удаляют все запрещенные ссылки из выдачи автоматически, а вручную проверяют основания для их внесения в реестр. В Роскомнадзоре тогда отмечали, что «удовлетворены» этим сотрудничеством, но потом критиковали поисковик за снижение фильтрации запрещенного меньше 70%.

[Administrator]

Роскомнадзор подал в суд на Google за присутствие в поиске запрещённых в России сайтов

По данным российского информационного агентства ТАСС, Роскомнадзор обвинил Google в отказе удалить из поиска запрещённые в России сайты. В отношении американской компании подан судебный иск. Ответчику грозит штраф до пяти миллионов рублей.


«Компании вменяется неисполнение требования российского законодательства о неудалении из поисковой выдачи Интернет-ресурсов с информацией, запрещённой в России», — ответили на запрос ТАСС сотрудники пресс-службы российского регулятора.

По оценке Роскомнадзора, Google не удаляет до 30 % опасного контента из поисковой выдачи. В ведомстве сообщили, что ранее в поисковике выявили сайты, заблокированные в России, в том числе с экстремистским, порнографическим и суицидальным контентом.

Как указывает Meduza, административное производство возбудили по статье о повторном неисполнении обязанностей оператором поисковой системы. Согласно российским законам, поисковые системы обязаны удалять из своей поисковой выдачи сайты, заблокированные на территории России. Для этого они должны подключиться к реестру запрещённых сайтов. В прошлом году Google отказалась подключиться к реестру, за что была оштрафована на 500 тысяч рублей, а также на 700 тысяч рублей — за то, что, по данным Роскомнадзора, компания снизила в поисковой выдаче долю фильтрации запрещённого контента.

Как указывает ТАСС, по поводу нового иска, составленного Роскомнадзором по факту неудаления из поисковой выдачи интернет-ресурсов с запрещённой информацией, Google не представила никаких возражений.

[MAXSIMUS]

Роскомнадзор опять обнаружил, что Google не удаляет из поисковой выдачи запрещенную информацию

[img]https://i.postimg.cc/1tQpQ8Zy/ln3m0-9gq-4sl7b8vgetrx-agi.jpg[/img]
23 ноября 2020 года Роскомнадзор сообщил об открытии нового административного производства в отношении Google LLC. Регулятор обвиняет компанию в неисполнении требований российского законодательства. По информации РКН, Google не полностью удаляет из поисковой выдачи запрещенную в стране информацию.

Сейчас Google производит необходимую фильтрацию выборочно. Причем, по утверждению Роскомнадзора, до 30% ссылок на запрещенную информацию сохраняются в поисковике, включая ссылки на сайты с экстремистским, порнографическим и суицидальным контентом, доступ к которому ограничен на территории Российской Федерации.

Специалисты Роскомнадзора составили акт по факту действий компании, нарушающих законодательство РФ. РКН передала акт в Google, но компания не отреагировала на него должным образом. Поэтому Роскомнадзор возбудил против Google административное производство по части 2.1 ст.13.40 КоАП РФ. Компании вменяется повторное совершение административного правонарушения по неисполнению обязанностей оператором поисковой системы. Максимальный размер штрафа по этому нарушению — 5 млн рублей.

В начале сентября этого года Google уже выплатила штраф в 1,5 млн рублей за некачественную фильтрацию запрещенного в РФ контента. Это был третий штраф, которая получала Google в России за нарушение ст.13.40 КоАП РФ. В ноябре 2018 года Google была оштрафована на 500 тыс. рублей за отказ подключиться к реестру запрещенных в России сайтов для фильтрации поисковой выдачи. В июле 2019 года компания была повторно оштрафована уже на 700 тыс. рублей. Все штрафы были полностью оплачены Google.